STRay Insight

   「為什麼女生不能喜歡色色？」（x） 「為什麼男性向作品對女性都這麼不友善？」 （o） 已知： 女性向的色色──服務女性的色情──以女性的愉悅為考量、使女性感到愉快、享受為目的。 男性向的色色──服務男性的色情──以摧毀、控制、支配、擁有女性為目的。 也就是說── 如果有人想說「男性向」的這種色情才叫作「色情」，那就更加說明了：「女性的性慾果然根本沒被當一回事」。 猜猜看我為什麼選這張當封面圖？：） 　　因為噗浪上的討論提到「為什麼女性不能喜歡色情作品」，其實討論下去會發現兩方各自看到自己看到的地方，雙方的討論容易沒有交集，藉由這個機會，不如就來思考一下「為什麼女生不能喜歡色色？」（x）── 「為什麼男性向作品對女性都這麼不友善？」 （o）這個問題。 　　 「為什麼女生不能喜歡色色？」 這個問題如果太含糊，可以把它替換成：  「女性玩什麼黑魂？女性就該去玩switch吧？」 這種 被「某些同好」排拒 的挫折感，就會比較好懂──認定「女性不能接觸某些東西」這樣的想法，本身就是有問題的，打從一開始，它就是一種刻板印象、一種打壓。也可以將之視為特定集團的壟斷、控制，可以視為一種 「帶有尊卑性質」的「社會規範」 並且被社會普遍地視為一種理所當然的「默契」。 　　因為「男性向對女性不友善」（而且長期如此），所以 「百合」分類才會變得很重要。 　　我們今天先不討論「百合的定義」，集中討論「女性也愛看的『男性向』」就好。 　　以下內容會包含： 　　1、男性向對女性有多不友善？ 　　2、女性為什麼還會看男性向？ 　　3、女性會看「女性向」嗎？ 　　4、女性客群可能會想看什麼？ 1、男性向對女性有多不友善？ 　　首先，這些作品的「分類」，大抵上是市場、出版商等，「為了方便鎖定已經存在的既定客群」而設立的「標籤」。它就像是一個「招牌」告訴路過的客人「這裡有在賣披薩」。 　　這個「招牌」只要一貼出來，就會連帶的影響到整個作品產生的流程。製作者必須考慮如下問題：「既然我的客人要吃披薩，那我該怎麼製作披薩（而不是蔥油餅）？我該不該加鳳梨？」 　　——「既然我的客群是『男性向』，那這些男性向讀者『可能會喜歡什麼』？」「要加入什麼，才能確保等在外面的那些客人掏錢買單？而不是甩手走人？」 　　熱血的戰鬥？機器人？怪獸？ 　　運動？英雄成長？冒險和友誼？ 　　一些色色...

  敬請期待。